Sosyal Medya

Makale

Kaçakçılık ve organize haberler dairesi...

tarihinde yayınlandı.

4-5 Eylül 2014 tarihlerinde Galler’de toplanan NATO  zirvesinde liderlerin gündemi IŞİD’e karşı kurulacak koalisyondu.

CumhurbaÅŸkanı ErdoÄŸan’ın katıldığı zirvede Türkiye, Suriye’de çözüm için sadece IŞİD’e deÄŸil,  Esad’a karşı da operasyon yapılmasını ve mutlaka güvenlikli bölge kurulmasını, muhaliflerin silahlandırılmasını savunuyor, müttefiklerini bu konuda iknaya çalışıyordu.

Ama ABD’yle Türkiye arasında derin uçurumlar ortaya çıkmıştı. ABD, IŞİD operasyonu için bölgedeki en büyük üslerinden biri olan Ä°ncirlik’i kullanmak istiyordu ama Türkiye ancak ÅŸartları kabul edilirse buna yanaÅŸacağını söylüyordu.

Bir hafta sonra 11 Eylül 2014 günü ABD DışiÅŸleri Bakanı John Kerry Cidde’de Suudi Arabistan, Türkiye, Bahreyn, Mısır, Irak, Ãœrdün, Kuveyt, Lübnan, Umman, Katar ve BirleÅŸik Arap Emirlikleri DışiÅŸleri Bakanları’yla bir araya geldi.

Gündem yine IŞİD’e karşı askerî koalisyondu. Türkiye yine önerilerini ve çekincelerini masaya getirdi. Zirvenin sonunda yayınlanan IŞİD’le mücadele bildirisini tek bir ülke imzalamadı; Türkiye.
12 Eylül 2014 günü ABD DışiÅŸleri Bakanı John Kerry ikna için Ankara’ya gelmiÅŸti. CumhurbaÅŸkanı ve BaÅŸbakan’la hararetli toplantılar yaptı. Teknik kurullar toplandı, yine anlaÅŸma çıkmadı.

Türkiye, ABD’nin taleplerine karşı kendi taleplerini ve önerilerinde ısrar etti. Esad’la mücadele, muhaliflere eÄŸit-donat, güvenli bölge…Sonuç olarak Ä°ncirlik açılmadı.

Kerry Ankara’dan eli boÅŸ döndü.

Ne tesadüf, ertesi gün 13 Eylül 2014 günü The Wall Street Journal gazetesi sert bir baÅŸyazıyla çıktı. BaÅŸlık; “Ankara artık ABD’nin müttefiki deÄŸil”

Daha da ilginç bir tesadüf ki aynı gün New York Times’in birinci sayfasında Türkiye’yi suçlayan bir haber yer almıştı.

http://www.nytimes.com/2014/09/14/world/middleeast/struggling-to-starve-isis-of-oil-revenue-us-seeks-assistance-from-turkey.html?_r=0

Haberde Türkiye IŞİD’in Suriye’den petrol kaçakçılığı yapmasına yardım etmek en azından göz yummakla suçlanıyordu.

Ama tuhaf bir haberdi bu. Suriye sınırında IŞİD’in Türkiye ile petrol kaçakçılığından bahsedilen haber tamamen Washington kaynaklıydı.

Haberin altında The New York Times’in Washington büro ÅŸefi David E. Singer ve Beyaz Saray muhabiri Julie Davis’in imzası vardı.

Obama’ya yakınlığıyla bilinen gazetenin Washington bürosunun iki önemli isminin imzalarını taşıyan haberde.

Bu çok ciddi iddia “Batılı istihbarat yetkilileri” “kıdemli yetkililer” “Obama’nın ulusal güvenlik ekibinden yetkililer” gibi adı verilmeyen isimlere dayandırılıyor, bu yetkililer de Türkiyeli yetkililerle bu konuda yapılan görüşmelerden bahsetmekten baÅŸka ayrıntıya girmiyordu. Şüphe, müphemlik ifade eden cümleleri muhakkak da Türkiye’nin IŞİD koalisyonuna katılma isteksizliÄŸinden bahsedilen cümleler izliyordu.

Bu masabaşı haberin 3/2’si ise Washington’daki think tanklerden uzmanların görüşlerinden ibaretti.

BirleÅŸik Arap Emirlikleri’nin en büyük bağışçısı olduÄŸu ortaya çıkan Uluslararası Stratejik AraÅŸtırmalar Merkezi (CSIS) BaÅŸdanışmanı Juan Zarate “Türkiye’yi IŞİD’e karşı net olmamakla” suçluyor, Irak Parlamentosu’na petrol konusunda danışmanlık yapan Brookings Doha’dan Luay el Hatib “Kaçakçılığın kilit ülkesi Türkiye” diyordu. Yine tek bir somut veri ortaya koymadan.

Heritage Vakfı’ndan James Phillips ise daha da ileri giderek “Buna göz yumuyorlar çünkü düşük fiyatlı kaçak petrolden kazanç saÄŸlıyorlar, bundan çıkar saÄŸlayan kayda deÄŸer sayıda Türk ve hatta belki de devlet adamı olduÄŸundan eminim” gibi “belki”li “eminim”li iddialı laflar ediyordu.

Halbuki sadece Genelkurmay BaÅŸkanlığı’nın 2014 yılındaki basın açıklamalarına bakmak bile bir yüzyıldır kaçakçılık yapılan Suriye sınırından petrol kaçıran kaçakçılarla Türkiye’nin devlet nasıl mücadele ettiÄŸini görmek için yeterliydi.

Sadece Temmuz 2014 duyurularına bakalım:

30 Haziran: “Asi Nehri üzerinde ve yakın civarında, akaryakıt kaçakçılığı maksadıyla kullanıldığı deÄŸerlendirilen, 12 farklı noktada 15 bin 400 metre uzunluÄŸunda 11 adet boru hattı, 60 litrelik 50 adet bidon toplamda 3 bin litre akaryakıt ve iki adet sal tespit edilip kullanılmaz hale getirildi.”

1 Temmuz: “35 farklı noktada 32 bin 220 metre uzunluÄŸunda 37 adet boru hattı ve 5 adet sal ele geçirildi.”

2 Temmuz: “Kara Kuvvetleri 2’nci Hudut Alay Komutanlığı sorumluluk sahalarında, Asi Nehri üzerinde ve yakın civarında, akaryakıt kaçakçılığı için sekiz farklı noktada 5 bin metre uzunluÄŸunda sekiz adet boru hattı ve 13 adet sal…”

14 Temmuz: “Sınırın karşısında 40 tonluk 8 tanker, ikazlara raÄŸmen faaliyetine devam ettirilmesi üzerine kullanılamaz hale getirildi.”

Dün CumhurbaÅŸkanı ErdoÄŸan, sadece 2014 yılında  Suriye’den Türkiye’ye kaçak olarak getirilirken 79 milyon litre mazot/petrolün yakaladığını ve bu kaçakçılığa karşı yoÄŸun bir mücadele verildiÄŸini, neredeyse bitirildiÄŸini açıkladı.

CumhurbaÅŸkanı sözlerine “Ayıp ve yazıklar olsun” diyerek baÅŸlamıştı.

Bu sözlerin muhatabı ise Rusya Devlet BaÅŸkanı Putin’di.

Putin, uçağını düşüren IŞİD’le petrol ticareti yapmakla suçlamıştı.

Rakamlar veren ErdoÄŸan, Putin’i de iddiasını ispat etmeye çağırdı.

Herhalde Putin, danışmanlarına “Bana Türkiye-IŞİD iliÅŸkisine dair kanıt getirin” deyince, onlar da gidip koskoca New York Times diyerek bu haberi koydular.

Kimbilir, belki de iki gündür Rus kanallarında döndürülen Bilal ErdoÄŸan’ın ciÄŸercideki pozu de önüne getirilmiÅŸtir de eski bir istihbaratçı olan Putin bu tongaya düşmemiÅŸtir.

Allah’ın iÅŸine bak. Aynı gün ABD Hazine Bakanlığı da IŞİD’in petrol satışına yardım ve ortaklık ediyorlar diye baÅŸta Suriye rejimi ve ona yakın iÅŸ adamları olmak üzere, aralarında Rus ÅŸirketler ve
bankalarının da olduğu 10 kurumu daha yaptırım listesine aldığını açıklamasın mı?

https://www.treasury.gov/press-center/press-releases/Pages/jl0287.aspx?utm_content=buffer35da2&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer.

Herhalde bundan bir yıl önce IŞİD’in petrol ticareti konusunda birinci sayfasına büyük bir haber yapan New York Times’in Washington’daki tepe yöneticileri Hazine Bakanlığının bu çalışmalarından habersizdiler. Yoksa koskoca gazete ve onlara konuÅŸan üst düzey yetkililer IŞİD petrol kaçakçılığı bahsinde sadece Türkiye’den bahsederler miydi?

Hem de Türkiye’nin IŞİD koalisyonu konusunda ABD’yle anlaÅŸamamasından bir gün sonra.

Yanlış anlaşılmaya ne kadar da müsait. Yani el âlem koskoca New York Times tetikçilik yaptı desin?

Henüz yorum yapılmamış.

* İşaretli tüm alanları doldurunuz.