With friends like these, who needs enemies

ABD ile Türkiye arasındaki mevcut iliÅŸkinin doÄŸasını tarif etmek için Ä°ngilizcedeki bu deyimden iyisi bulunamaz herhalde. “Böyle arkadaÅŸlar varken kim düşmana ihtiyaç duyar ki?” ÅŸeklinde tercüme edilebilecek bu deyim, ABD’den ardı ardına gelen PKK açıklamaları sonrasında Türkiye’nin ABD’ye bakışını özetlemesi açısından da oldukça kullanışlı.

ABD açık bir ÅŸekilde PKK’yı destekliyor, bundan utanmıyor, çekinmiyor, yüzü kızarmıyor. Bu desteÄŸini verirken kullandığı meÅŸrulaÅŸtırma taktiÄŸi ise PKK ve YPG’nin farklı örgütler olduÄŸu iddiası. Bu taktik biraz da yalan söylerken ayağını kaldırmanın yalanı yalan olmaktan çıkardığı ÅŸeklindeki inanca benziyor. Oysa dünyada PKK ile YPG’nin aynı ÅŸeyler olduÄŸunu en az Türkiye kadar ABD de biliyordur. ABD’nin eski Suriye özel Temsilcisi Robert Ford’un Al Jazeera’ye verdiÄŸi röportajda da açıkça itiraf ettiÄŸi gibi ‘PKK ile YPG’nin farklı örgütler olduÄŸu iddiası bir safsatadan ibaret’. 
YPG daha ne yapmalı ki PKK ile YPG’nin aynı ÅŸeyler olduÄŸu kabul edilmeli? Liderleri tüzüklerinde de belirttikleri gibi Abdullah Öcalan olan YPG’nin Moskova’da Türkiye’ye gözdağı vermek için açtıkları ofiste yine Öcalan’ın resmi “YPG ile PKK farklı ÅŸeylerdir” diyen ABD sözcülerine gülümsemekte. Yine tüzüklerinde Öcalan’ın “esaretten kurtarılmasını” en büyük amaçları olarak kaydeden bir örgüt daha ne yapmalı ki ABD bu safsatayı bıraksın? 
YPG’nin militanlarının kahır ekseriyeti PKK’nın daÄŸ kadrosundan. ÖrneÄŸin Kobani’de ölen militanlarının en az yarısının PKK’nın daÄŸ kadrosundan TC vatandaşı teröristler olması YPG ile PKK arasındaki iç içe geçmiÅŸlik hakkında bir ipucu vermez mi? Kandil tarafından komuta edilen daÄŸ kadrosundan teröristlerin domine ettiÄŸi bir yapının farklı bir kısaltmayla anılması bu örgütün aslında PKK olduÄŸunu göstermeye yetmez mi? 
ABD PYD veya YPG’nin tüzüğüne bakmış mıdır acaba? Bu tüzükte kendilerini KCK’yla organik olarak iliÅŸkilendirmelerine raÄŸmen ABD’nin ‘hayır siz PKK deÄŸilsiniz’ ısrarı nedendir? Ortalama bir YPGliye PKK ile iliÅŸkilerinin mahiyetini sorsalar alacakları cevaptan ABD’liler memnun olacaklar mı? 
Türkiye ile ABD arasında müttefiklik, stratejik ortaklık, model ortaklık vs. kavramlarıyla ifade edilen iliÅŸkinin neresine PKK’ya destek maddesini yerleÅŸtirebiliriz? Hele PKK’ya verilen silahların Türkiye’ye karşı kullanılması, Türkiye-PKK terörü düzleminde ABD’yi hangi konuma sokar? ‘Teröre destek veren ülke’ kavramının sözlükteki karşılığı tam olarak nedir? 
Bu aslında ABD’yle müttefik olan bir ülkenin kalkıp da El-Kaide bir terör örgütü deÄŸildir diyerek El-Kaide’ye silah göndermesinden farksızdır. Sorun da tam olarak burada baÅŸlıyor. Terörü kategorize ederek kullanışlı kullanışsız ayrımına tabi tutmak ve açıkça desteklemek terörle mücadeleye ciddi balta vurmaktadır. 
Lafı eÄŸip bükmeden söylemek lazım. ABD kısa dönemli kazanımlar uÄŸruna, sadece ‘stratejik ortağını’ zor durumda bırakmamış aynı zamanda çıkara göre terör örgütüne bile destek vermeyi bir örnek haline getirerek ve bundan da hiç gocunmayarak çok tehlikeli ve ucu ABD’ye de dokunacak bir kapıyı aralamıştır. 
Her ÅŸeyin ötesinde ABD, savaÅŸ suçlarıyla anılan, etnik temizlik yapan, Esed rejimiyle birlikte ılımlı Suriye muhalefetine saldıran, Rusya’nın desteÄŸiyle Suriye’de ilerleyen, yeri geldiÄŸi zaman DAÄ°Åž’le bile koordineli bir ÅŸekilde hareket eden, arkaik ırkçı bir terör örgütüne yatırım yaparak sadece Türkiye gibi bir müttefiki karşısına almadı, aynı zamanda Suriyeli Kürtleri bu terör örgütünün insafına terk edip, 5 senedir sözde karşı olduÄŸunu iddia ettiÄŸi Esed rejimini de güçlendiriyor. 
‘Model Ortak’ ABD de bunu yapıyorsa düşman aktörler neler yapmaz?