Sosyal Medya

Makale

Suriye’de geçiş hükümeti

tarihinde yayınlandı.

Esad’ın Rusya resmi haber ajansına verdiÄŸi bilgiler, Suriye’nin geleceÄŸine dair bazı ipuçları taşıyor. Esad’a göre ÅŸeffaf, düzgün ve düzenli seçimler yapılana kadar üçlü yapıda bir hükümet kurulabilirmiÅŸ. Bu geçiÅŸ hükümetinde rejim güçleri, muhalif güçler ve bağımsız güçler yer alacakmış. Kendisi ise muhtemelen devlet baÅŸkanı olarak bu hükümeti seçimlere taşıyacak kiÅŸi olacak ama bu konuda bilgi vermemiÅŸ.

Öncelikle belirtmek gerekir ki, öngörülen hükümette yer alacak taraflar “güç” olarak tanımlandığı sürece herhangi bir siyasi yapının bir ülkeyi temiz, adil, ÅŸeffaf bir seçime götürme ihtimaline şüpheyle bakmak gerekir. Ayrıca, tek sorun üçlü koalisyon denebilecek bu hükümetteki taraflara güç denmesi deÄŸil; her birinin niteliÄŸi de sorunlu.

İç savaÅŸta, milyonlarca kiÅŸinin evini terk etmesinde ve hatta ülkenin bir anlamda Rusya iÅŸgaline açık hale getirilmesinde rol oynayan kiÅŸiler, rejim güçleri kontenjanından hükümette yer alacaklarsa, buradan istikrarlı bir gelecek tasarımı yapmak zor olabilir. Öte yandan bugün Cenevre’deki müzakerelere katılan muhalif güçlerin de tüm muhalifleri temsil etmediÄŸi biliniyor.

Üçlü yapı sorunu

Esad güçleri ile muhalif güçler, Cenevre’de anlaÅŸmaya varsalar bile bunlardan oluÅŸacak bir hükümet içinde “kavga” çıkmayacağının ya bu grupların temsil gücünü ifade edeceklerinin bir garantisi bulunmuyor.

Tüm bu noktalara rağmen, esas sorunlu ifadenin hükümeti kuracak taraflardan birisinin bağımsız güçler olacağının belirtilmesidir. Bu bağımsız güçlerden tam olarak hangi kesimlerin kast edildiği açık değil. Ancak anlaşıldığı kadarıyla iç savaş sırasındaki mücadelelerde Esad rejimi lehine işler yapan gruplar kast ediliyor. Diğer bir ifadeyle eğer PYD kast ediliyor ise bu gücün pek de bağımsız olarak tanımlanması kolay olmayabilir.

Diyelim ki, adil ve ÅŸeffaf seçimlere kadar bunun dışında bir koalisyon kurulmadan istikrar saÄŸlanamayacak. Yine diyelim ki, bu model ve tarafların kimler olacağı konusuna Cenevre’de son nokta konuldu. Ve yine diyelim ki, sadece Esad güçlerinden oluÅŸacak bir hükümet yerine karma bir hükümet kurularak geçiÅŸ döneminin saÄŸlanması evladır. Ancak sorun ÅŸu ki, bu üç gücün aynı hükümet içinde uzlaÅŸmaları kolay olmayabilir ve seçimlere giderken istikrar saÄŸlamak yerine, daha büyük istikrarsızlıkların nedeni bizzat bu hükümet olabilir.

Dış düşmanlar sorunu

Böylesi bir hükümetin tarafsız seçim ortamı yaratma olasılığı düşük gözüküyor. Bunun delillerini sadece bir araya gelecek güçlerde aramak yeterli olmayabilir ama Esad’ın Rusya resmi haber ajansına verdiÄŸi diÄŸer bilgiler de istikrarsızlık ihtimalini güçlendiriyor.

Esad’a göre Irak ve Suriye’nin istikrarsız hale gelmesinin nedeni teröristlermiÅŸ. Adını koymamış ama teröristlerden kastedilenin DAEÅž olduÄŸu anlaşılıyor. Yani BAAS rejimlerinin hiç suçu yok; onlar terörle mücadele ediyorlar. Ancak Esad güçlerinin terörle mücadelede elini zayıflatanlar olmuÅŸ; bunların başında da Türkiye ve Suudi Arabistan Kraliyet ailesi ile Fransa ve Ä°ngiltere olmak üzere bir dizi batılı ülke geliyormuÅŸ.

Esad DAEÅž’in arkasında esas olarak Ä°ngiltere ve Fransa’nın olduÄŸunu, Türkiye ile Suudi Arabistan’ın da bunlara destek verdiÄŸini iddia ediyor. Fransa ile Ä°ngiltere DAEÅž konusunda anlaÅŸmış olsalardı, muhtemelen dünyada hiçbir sorun olmaz, Paris’te bombalar patlamazdı. Diyelim ki Esad doÄŸruyu söylüyor, DAEÅž’in arkasında Fransa-Ä°ngiltere ikilisi var. O zaman Esad’a teÅŸekkür etmek lazım, zira bu ikilinin olduÄŸu yerde Türkiye’nin DAEÅž’e ya da baÅŸka bir gruba yardım etme olasılığı zaten pek mümkün olmaz.

Henüz yorum yapılmamış.

* İşaretli tüm alanları doldurunuz.