Sosyal Medya

Makale

Mursi neden Mandela olmadı?

tarihinde yayınlandı.

Mandela, siyahlar için ne kadar özgürlük kahramanıysa, Mursi de Müslümanlar için o kadar kahramandır.

.../...

Robbeneiland, Capetown açıklarında bir ada. Ä°ki yüz yıldan uzun zamandır mahkumların tutulduÄŸu, içinde korkunç hikayelerin yaÅŸandığı bir hapishane. Ä°ki metreden az olan hücreleri, taÅŸ kırma meydanı ve tecrit odaları... Burada aklını kaybeden, çalışma koÅŸullarına dayanamayıp intihar eden, hastalıktan ölen, vurulan binlerce mahkum yaÅŸadı.

Mandela burada 27 yıl tutuldu. Hücresinin kapısında, taÅŸ kırdığı avluda dolaşırken, O'nun, ülkesi ve halkı için verdiÄŸi özgürlük mücadelesine saygı duyuyor insan.

Mursi'yi özgürlük kahramanı yapmak

Mursi'nin, tutuklandıktan sonra, hep Mandela gibi bir özgürlük kahramanı olması gerektiÄŸini düşündüm. Ä°hvan yöneticileri, Mursi için neler yapılacağını istiÅŸare ederken söylediÄŸim ÅŸey hep buydu. Eline silah deÄŸmemiÅŸ, Mısır'ın ilk seçilmiÅŸ CumhurbaÅŸkanı, Mandela gibi bir özgürlük kahramanı olmalı, bunun için çalışmalı, uÄŸraÅŸmalıyız.

#FreeMursi kampanyası bir grup gazeteci arkadaşım tarafından Türkiye'de böyle başladı ama dünyaya yayılmadı. Hem İhvan'ın böyle bir gücü, hem de bizim dünya çapında etkili medyamız yoktu.

O zamanlar Mandela için yapılan kampanyayı merak etmiştim. Aslında en çok merak ettiğim şey, 27 yıl hapiste kaldığı sırada neden dünya uzun süre ses çıkarmamış ve 1980'lerin ortasında bir kampanya başlatmıştı.

G. Afrika'da bunun cevabını aradım. Tahmin ettiğim şeyi de buldum.

Elmas ve altın her ÅŸeyÄ°n nedenÄ°

Mandela'yı hapse atan ve ülkeyi ırkçı bir cehenneme çeviren Apartheid rejimi, Hollanda kökenli beyazların (Afrikans) eseriydi. Hollandalılar aslında iki yüzyıldan beridir İngilizlerle, G. Afrika'yı kimin sömüreceğine dair kavgalıydı. Çok sayıda savaş yapmışlardı aralarında.

Buraya dikkat. Bu ülkedeki asıl sömürge savaÅŸlarının temeli 1860-80 yıllarında keÅŸfedilen altın ve elmas madenleri yüzünden yaÅŸandı. Bu madenlerin iÅŸletmesi çoÄŸu kez Ä°ngilizlerin elinde oldu. Hollandalılar bu madenlerin iÅŸletmesini Ä°ngilizlere 50 yıllığına vererek, 1948 yılında iktidarı aldı ve Ä°ngilizlerin karışmamasını saÄŸladı.

Dünyanın en ırkçı ve acımasız rejimi, İngilizlerin de yaşadığı G. Afrika'yı uzun yıllar demir yumrukla yönetti. Mandela ve arkadaşları (içlerinde çok sayıda Müslüman da vardı), ülkeleri için çok çetin mücadeleler verdi ancak başarılı olamadı. Robbeneiland bu mücadeleyi veren insanlarla doldu. Ancak dünya ses çıkarmadı.

Mandela Atatürk ödülünü neden reddetti?

1980'lerin ortasında Mandela birden dünya medyasının dikkatini çekmeye baÅŸladı. Tüm dünyada onun için kampanyalar baÅŸlatıldı. Gıyabında ödüller verildi. Mandela da hapisteyken haklı davasını anlatmak için her yere heyetler gönderdi. Türkiye'ye de heyet geldi ama Demirel Hükümeti heyeti havaalanından geri çevirdi ve reddetti.Dünyada Mandela'ya destek vermeyen iki ülke vardı: Türkiye ve Ä°srail. Mandela'nın Atatürk ödülünü kabul etmemesinin ilk sebebi, Türkiye'nin ırkçı rejime destek verip, kendilerini reddetmesidir. Ä°kinci sebep ise PKK diasporasının buradaki propagandasıdır.

Sonunda Güney Afrika'da toplumsal olaylar oldu, çok insan yaşamını yitirdi ve ülkenin devlet Başkanı De Klerk tarafından Mandela serbest bırakılmak zorunda kaldı (1990). Çünkü dünyanın her yanından baskı gördü ve yaptırımlar uygulandı. 1994 yılında yapılan seçimlerde Mandela Devlet Başkanı oldu ve ülkenin kaderi değişti.

Ä°ngilizler Mandela'ya neden aktif destek verdi?

Merak ettiğim, İngiltere neden Mandela'nın son dönem mücadelesinde aktif rol oynadı? Öyle başka ülkelerdeki özgürlük mücadelesine hayran insanlar değildi çünkü. Sorunun cevabını burada öğrendim:

İngilizler sahip oldukları medya, diplomasi ve sermaye gücünü kullanarak Mandela'yı 5-6 yılda bir özgürlük kahramanına dönüştürmüştü. Oysa Mandela 30 yıldan beri ülkesi ve özgürlüğü için kavga veriyordu ve İngilizler parmağını kımıldatmamıştı.

Ä°ngiltere'nin elmas ve altın madenlerinin iÅŸletme hakkı dolmak üzereydi. Mandela devlet baÅŸkanı olduktan bir yıl sonra, 1995 yılında bu madenlerin iÅŸletmesi yeniden Ä°ngilizlere verildi.Mandela'nın Ä°ngilizlerle daha hapisteyken bu konuda anlaÅŸtığını ve mücadelesine böyle destek aldığını eleÅŸtiren çok kiÅŸi vardır.

Buradaki iliÅŸkiyi, Cape Town Ãœniversitesi Öğretim Ãœyesi Halim GençoÄŸlu çok güzel formüle etti bana: “Mandela'nın mücadelesi ve kahramanlığı gerçekti ama Ä°ngilizlerin Ã¶zgürlük desteÄŸi sahte ve menfaat içindi. Evet Mandela'yı eleÅŸtiren olabilir bu iÅŸbirliÄŸinden dolayı, ancak bağımsızlık için gücü yoktu ve bu anlaÅŸma ülkesine özgürlük getirdi. Ä°ngilizler de elmas ve altınlarını aldılar.”

Ä°slam dünyasından neden Ã¶zgürlük kahramanı Ã§Ä±kmaz?

Ä°slam dünyasında bugüne kadar bağımsızlık, özgürlük ve adalet savaşı vermiÅŸ hiçbir lider Batı tarafından özgürlük kahramanı gibi görülmedi. Aliya, Arafat, Malcom X, GannuÅŸi, Mursi... Ä°ÅŸin kötü yanı, Müslüman ülkeler de bu insanları dünya çapında bir kahramana dönüştürmeyi baÅŸaramadı, hatta bir kısmına engel bile oldu.

Mursi'nin ve Ä°hvan'ın Ä°ngilizlere ya da Avrupalılara verecek altın ve elması yok. Müslüman dünyanın Mursi için filmler, belgeseller yapacak bir Hollywood'u da yok. Dünyada herkesin izleyeceÄŸi bir medyamız olmadığı için Mursi'nin gerçek bir özgürlük kahramanı olduÄŸunu da anlatamıyoruz.

İşte bu yüzden Mursi, bir Mandela'ya dönüşemiyor.

Henüz yorum yapılmamış.

* İşaretli tüm alanları doldurunuz.