Sosyal Medya

Makale

Siyaseti duyuran haberler, siyaset yapan haberler

tarihinde yayınlandı.

Dünyada yayınlanan haberler küresel etkileri bakımından ikiye ayrılıyor. Ciddiye alınan ve riske iÅŸaret edenler ile ciddiye alınmayan ama siyasete iÅŸaret edenler.

Önce haberin içeriÄŸi açısından ciddiye alınması gerekmeyen ama ima ettiÄŸi siyasete dikkat etmeyi gerektiren baÅŸlıklardan örnekler verelim.

Fransız polisi, geçtiÄŸimiz hafta Amsterdam-Paris seferi yapan hızlı trende silahlı saldırı gerçekleÅŸtiren zanlının, Mayıs ayında Türkiye’den geldiÄŸini açıklamış. Türkiye adı geçen kiÅŸinin Avrupa’dan Türkiye’ye giriÅŸ yapmasına engel olup geri gönderdiÄŸini açıklamıştı ya neyse. Aradan geçen üç ay boyunca bu zanlı herhalde uzay boÅŸluÄŸunda bekledi. Hiçbir Avrupa ülkesinde bulunmadı, Türkiye’den geldi, trenin içine ışınlanıp eylem yaptı.

Haberi manÅŸete taşımanın amacının olayın içeriÄŸiyle iliÅŸkisi yok; amaç Türkiye ile terör sözcüklerinin yan yana anılmasını saÄŸlamak. Tıpkı Tayland’da yine geçen hafta tapınaÄŸa saldırıp 22 kiÅŸinin ölmesine yol açan teröristin üzerinden Türkiye pasaportu çıktığının iddia edilmesi gibi. Ä°ddiacı taraf Ä°ngiliz basını, bilgi kaynağı ise bir taksi ÅŸoförü. Teröristin robot resmi yayınlanmış, ÅŸoför kendisine pasaportunu gösteren adama benzetmiÅŸ falan... Yani terörist pasaportuyla geziyor, eylem öncesi kimliÄŸini ona buna gösteriyor, Taylandlı ÅŸoför de bakar bakmaz o kimliÄŸin Türk pasaportu olduÄŸunu anlıyor.

Türkiye’siz örnek de çok

Türkiye dışına çıkalım. Hafta sonunda ABD’nin IŞİD’in ikinci adamını vurduÄŸu haberi yapıldı. GeçtiÄŸimiz yıllarda ABD iki kez El-Kaide’nin bir kez de IŞİD’in ikinci adamlarını vurmuÅŸtu. Hadi diyelim her seferinde birinci adamı vurmak, Bin Ladin gibi ismi önce yaratıp sonra bertaraf etmek zor oluyor. O zaman neden üçüncü adamları vurup sürekli ikinci adam peÅŸine düÅŸmekten kurtulmuyorlar ki? Vurulanlar ikinci adam rütbesindeler mi, her ikinci vurulunca yerine hemen baÅŸka bir ikinci mi bulunuyor? Ne bitmek bilmez bir hiyerarÅŸiymiÅŸ!

Haber doÄŸru dahi olsa, esas mesele ABD’nin istediÄŸi kiÅŸiyi istediÄŸi zaman hedef alıp yok edebileceÄŸini göstermesi. Yani ABD, dosta düÅŸmana istihbarat ve operasyon kapasitesini hatırlatıyor.

Yalnız bir kez düÅŸünmeye baÅŸlayınca durmak zor oluyor. Madem ABD’nin böyle bir kapasitesi var, neden tüm terör örgütlerinin liderlerini vurmuyor ya da terörist vurunca da terör bitmiyorsa, neden hala lider peÅŸinde koÅŸuyor diye sormak geliyor akla.

Yakalamak için kovalamak ama hiç yakalamamak, en iyi alan açma taktiÄŸi derler. Belki ABD tam da bunu yapıyordur.

Olacakları ima eden haberler

Ciddiye alınması gereken haberleri ise sadece sıralamak bile kendi başına bir değerlendirme anlamına geliyor.

Slovakya, Avrupa’ya gitmeyi becerebilen Suriyelilerden sadece Hıristiyan olanları mülteci olarak kabul edeceÄŸini açıklamış.

Güney ve Kuzey Kore arasında sınırda baÅŸlayan gerilimin tırmanması sonrasında Kuzey Kore Devlet baÅŸkanı savaÅŸa hazırlık emri verirken Güney Kore devlet baÅŸkanı da kamuflaj elbiseleri giyerek birlikleri denetlemiÅŸ.

Putin, Ukrayna kardeÅŸ halktır demiÅŸ, Ukrayna Devlet baÅŸkanı savaÅŸan taraflar kardeÅŸ olur mu mealinde bir yanıt vermiÅŸ. Bunun hemen ardından da Rusya uzun menzilli füze denemesi yapmış. Bu arada Ä°ngiltere de Tahran’daki büyükelçiliÄŸini yeniden açmış.

Bu listeye, her gün gelen ÅŸehit isimleri ile öldürülen militan sayısını da eklemek gerek. Ä°ÅŸte bunlar ciddi haberler. Zira, büyük devletler arasındaki rekabetin ne düzeye geldiÄŸini ve orta ölçekli devletlerle halkları, hem de kardeÅŸ  halkları nasıl birbirlerine kırdırdıklarını gösteriyor.

Belki de, her duyulan haber için önce doÄŸru olabilir mi, ardından da doÄŸruysa kime yarar, yalansa kime diye sormak  bir çıkış yolu olabilir.

Henüz yorum yapılmamış.

* İşaretli tüm alanları doldurunuz.