Sosyal Medya

Makale

Hukuk Devleti Mısır!

tarihinde yayınlandı.

Bazı devletlerde yargı ve adalet düzeni, devleti yurttaÅŸtan koruma iÅŸlevi görür; bazılarında ise yurttaşı devletten koruma. Ä°lk gruptakilere kanun devleti denir, demokratik geliÅŸmiÅŸlik sıralamalarında da bunlardan pek bulunmaz. Yargı daha çok otoriter iktidarın kendisini meÅŸrulaÅŸtırma aracı olarak kullanılır. Ä°kinci grup içinde yer alan ülkelerde ise demokrasi deÄŸil demokrasinin kalitesi yargı sistemi üzerinden tartışılır. Tıpkı ABD’de “Ferguson olayı”nda yargının polisi suçsuz sayması sonrasındaki tartışmalarda olduÄŸu gibi. 

Ä°lk gruba giren ülkelerin listesi uzun, ancak Mısır muhtemelen en üst sırada yer alıyordur.

Hatırlayalım, Mısır’da bir “Arap Baharı” yaÅŸandı, bu sürecin sonunda Hüsnü Mübarek, yetkilerini orduya ve anayasa mahkemesine devrederek istifa etti. Muhtemelen bu dönemde ordu ve üst yargının kendisini sonsuza kadar koruyup kollayacağını hesaplamıştı. Ancak olaylar beklediÄŸi biçimde geliÅŸmedi, Parlamento çoÄŸunluÄŸunu Mısır devrimini gerçekleÅŸtirenler aldı, devlet baÅŸkanı olarak da bu kesimlerin adayı Mursi seçildi. Bu arada Mübarek tutuklanıp idam cezasıyla yargılandı; sonra ömür boyu hapse mahkum oldu; oÄŸulları ise bu mahkumiyetten kurtuldu.

Mübarek’in suçu ne?

Mübarek’in idam edilmemesine tepki gösterenler, gösterilerine devam ettiler. http://tr.wikipedia.org/wiki/Hüsnü_Mübarek adresinde bu protestoların Mübarek’i depresyona soktuÄŸu bilgisi eklenmiÅŸ. Lider hassasiyeti bu olsa gerek. Ama geliÅŸmelere bakılırsa Mübarek’in depresyonu uzun sürmemiÅŸ olmalı. Zira Mursi yeni koltuÄŸuna ısınamadan ülkede dış desteÄŸi son derece aÅŸikar bir askeri darbe oldu, bu sefer de Mursi tutuklandı.

Her ÅŸey kanunlara uygundu, sadece kanunlar halka uygun deÄŸildi. 

Hem Mübarek hem Mursi siyasetten tasfiye edilince darbe kahramanı Sisi devlet baÅŸkanı oldu, bu da kanunlara uygundu; seçimler mesela gayet usulüne göre yapılmıştı. Muhalif kesimlerin genel olarak hapislerde tutulması, tutuklanmayanların da korkutularak evlerinden çıkmamalarının saÄŸlanması, seçim sonuçlarında bir faktör olarak deÄŸerlendirilmedi. Bazılarının oy kullanabildiÄŸi, bazılarının ise kullanamadığı seçimler sonrasında dünya Mısır’ı alkışladı.

Dünyanın önemli devletleri Sisi’yi bağırlarına bastıklarına göre, demek ki Mısır’da iyi iÅŸler yapılıyordu. Dolayısıyla bu iyi iÅŸleri yapmaya devam kararı alındı.

Mursi’nin suçu ne?

Mübarek’in, Arap Baharı sırasında göstericilerin öldürülmesi suçlamasıyla yargılandığı davası mahkeme tarafından reddedildi; yani bu insanların öldürülmesinde bir dahli bulunmasının imkansız olduÄŸu söylenmiÅŸ oldu. Ayrıca, Ä°srail’e düÅŸük fiyatla gaz satarak yolsuzluk yaptığı iddiasıyla açılan davadan da beraat etti. Bir de rüÅŸvet davası vardı, o da zaman aşımına uÄŸradı. Kimseyi öldürmemiÅŸ, öldürme emri vermemiÅŸ, rüÅŸvet-yolsuzluk yapmamış, isyanlar olunca depresyona girdiÄŸine göre halkını da çok sevmiÅŸ. Peki neden o halk kendisini devirmek için sokaklara düÅŸmüÅŸ? Herhalde Mısır halkı çok isyankar olduÄŸu için.

Tüm yargılama süreci yasal mı, yasal. Ama sanki ufacık bir sorun var. Benzer suçlardan dolayı Mübarek aklanırken Mursi’nin ömür boyu hapsi isteniyor.

Kafalar karışmasın, bunun çaresi de kanun yoluyla bulunmuÅŸ.

Arap Baharı sırasında “terörist” olarak adlandırılmayan, hatta bir dönem seçmen bile olabilen Ä°hvan, bugün terör örgütü olarak ilan edilmiÅŸ durumda. Dolayısıyla Mursi, Mübarek’ten fazla olarak terör örgütüne yardım yapma suçuyla yargılanıyor. Üstelik, bir olayın suç sayılmadığı zamanlarda yaptıklarının sonradan suç sayılması yoluyla. Bu formülü bulan bir sisteme hukuk devleti denmez de ne denir?

STAR GAZETE

Henüz yorum yapılmamış.

* İşaretli tüm alanları doldurunuz.